EVALUACIÓN EDUCATIVA
La
evaluación de los aprendizajes es un proceso a través del cual se observa,
recoge y analiza información relevante, respecto del proceso de aprendizaje de
los estudiantes con la finalidad de reflexionar, emitir juicios de valor y tomar
decisiones pertinentes y oportunas para optimizarlo.
No
debemos confundir la evaluación con la medición ya que la medición está inmersa
en esta, quedando de la siguiente forma:
Medición
|
Evaluación
|
Enfoque
cuantitativo.
|
Enfoque
cualitativo.
|
Juicio de valor absoluto.
|
Juicio de valor relativo.
|
Momento estanco, no procesual.
|
Equivale a un proceder dinámico.
|
Subsumida en la evaluación.
|
Subsume la medición, teniendo más
extensión.
|
No implica evaluación.
|
Implica, entre otras cosas medir.
|
Constituye un medio para valorar.
|
Es la misma valoración.
|
Es simplemente una obtención de
datos.
|
Compara datos con unos datos
previstos.
|
Interrogantes de la evaluación
Para qué evaluar? Para conocer el desarrollo de competencias y
necesidades.
¿Qué evaluar? Competencias, necesidades, intereses, estilos de
aprendizaje, actitudes, aptitudes, posibilidades etc.
¿Cómo evaluar? Con procedimientos, técnicas, interacciones e
instrumentos.
Juicio de valor en cuanto a
avances, logros, aptitudes, intereses, necesidades y decisiones.
Objetivos de la evaluación
1. Valorar el aprovechamiento individual o grupal.
2. Retroalimentar el aprendizaje.
3. Propiciar información.
4. Estimar la eficacia del proceso de E-A.
5. Tomar decisiones.
Razones principales para evaluar
ü Mejorar los materiales instruccionales.
ü Mejorar el aprendizaje de los estudiantes.
ü Determinar el dominio de los contenidos.
ü Establecer criterios de desarrollo para los cursos.
ü Conocer si las actividades son apropiadas, puede decirse
que piensa el profesor que es importante aprender.
Etapas de la evaluación educativa
1. Recogida de datos: durante el proceso e instrumentos de
medida.
2. Puntuación de las pruebas: medir cualitativamente y
cuantitativamente.
3. Juicio de valor o calificación: criterios o contenidos
según cada sujeto.
4. Toma de decisiones: esta trae consecuencias didácticas,
personales, laborales, económicas etc.
5. Información a los interesados: información de su
evaluación.
Tipos de evaluación
|
EVALUACIÓN
DIAGNÓSTICA
|
EVALUACIÓN
FORMATIVA
|
EVALUACIÓN
SUMATIVA
|
EVALUACIÓN
NORMAL
|
EVALUACIÓN
CRITERIAL
|
EVALUACIÓN
SISTEMÁTICA
|
AUTOEVALUACIÓN
|
COEVALUACIÓN
|
HETEROEVALUACIÓN
|
|
*Se
habla de esta cuando se tiene que ilustrar las condiciones y posibilidades
iniciales para el aprendizaje.
*Es
el rescate de los saberes previos del alumno.
*Sirve
para detectar obstáculos, agregar o eliminar temas, atender dificultades etc.
|
*Apreciación de la calidad del trabajo académico que
nos permite determinar resultados obtenidos y realizar ajustes y
adecuaciones.
*Consiste en enriquecer los resultados de la acción.
*Su finalidad es una función reguladora en cuanto a la
formación y características de los alumnos.
|
*Esta mide resultados es usada para promover al alumno
o calificar un periodo.
*Prueba sumativa = calificación.
*Conclusión de un proceso plasmado en un valor
cuantitativo.
*Se lleva a cabo al final del periodo.
|
*Sistema de
medición que permite identificar las fortalezas y debilidades.
*Por medio de
esta es posible obtener un panorama acerca del nivel y calidad del sistema
educativo.
*Se considera
estandarizada cuando ha sido elaborada siguiendo los principios establecidos.
*Medición
igualitaria.
|
*Se valora el
proceso realizado por el alumno hacia el objetivo.
*Se evalúa la
distancia que lo separa del objetivo.
*Las
herramientas de evaluación deben ser generales y flexibles.
|
*Debe ser
vista y entendida como un gran engranaje que en conjunto lleva diversas
dimensiones didácticas y educativas.
*Es
sistemática porque el proceso responde a un plan previamente elaborado,
responde a normas y criterios enlazados.
|
*Cuando el alumno
(evaluado) es quien se evalúa.
*Es el proceso donde el alumno valoriza su propia
actuación. Le permite reconocer sus posibilidades, limitaciones y cambios
necesarios para mejorar su aprendizaje.
*Esta le permite al alumno
estimular la retroalimentación constante de sí mismo para mejorar su
proceso de aprendizaje.
|
* Cuando el
grupo es quien se evalúa.
Es el proceso de valoración conjunta que realizan los
alumnos sobre la actuación del grupo.
*Esta le permite al alumno y al docente fomentar la
participación, reflexión y crítica constructiva ante situaciones de
aprendizaje.
|
* Cuando el docente es quien evalúa.
*Consiste en
que una persona evalúa lo que otra ha realizado. El tipo de evaluación que
con mayor frecuencia se utiliza es aquella donde el docente es quien, diseña,
planifica, implementa y aplica la evaluación y donde el estudiante es sólo
quien responde a lo que se le solicita.
*Esta
permite Identificar carencias o “puntos flojos” que es necesario reforzar.
|
Modelos de evaluación
La evaluación tiene cuatro funciones:
v Función diagnostica: Orientación que permite derivar acciones tendientes al
mejoramiento de la calidad de la educación.
v Función instructiva: El proceso de evaluación
debe producir una síntesis de los indicadores de la puesta en práctica
del currículo. Por lo tanto las personas que participan en el proceso, se
forman, aprenden estrategias de evaluación e incorporan una nueva experiencia
de aprendizaje.
v Función educativa: A partir de los resultados de la evaluación donde el
personal docente conoce con precisión como es percibido su trabajo por sus
iguales, por el estudiantado y por las autoridades académicas de la
institución, puede trazarse una estrategia para erradicar las insuficiencias
que le han señalado en su desempeño profesional.
v Función auto
formadora: Esta función se cumple principalmente
cuando la evaluación ofrece lineamientos para que la persona responsable de la
docencia oriente su quehacer académico, sus características personales y para
mejorar sus resultados. poco a poco la persona se torna capaz de autoevaluar
crítica y permanentemente su desempeño, no teme a sus errores, si no que
aprende de ellos y es más consciente de su papel como responsable de diseñar y
ejecutar el currículo.
Modelo de Ralph Tyler
Desarrollo
el primer método sistemático de evaluación, es el padre de la evaluación educativa.
Este parte de los objetivos y no de las actividades. “El proceso de la evaluación
es esencialmente el proceso de determinar hasta qué punto los objetivos han
sido alcanzados”.
Esta
ayuda a identificar en los estudiantes las debilidades y fortalezas de su
aprendizaje sin embargo, centra la evaluación en los logros, en el rendimiento
de los alumnos más que en otras variables, de igual forma utiliza pruebas
estandarizadas y no hay retroalimentación.
Modelo de Hilda Taba
“Proceso
continuo, parte integral de la evolución del currículo”. Su modelo curricular
toma en cuenta un diagnóstico de necesidades así como organización y selección del
contenido. En este modelo se toma en cuenta el proceso y se puede rediseñar las
actividades. La desventaja es que no toma en cuenta el contexto social.
Modelo de Daniel Stufflebean
“La
evaluación es el proceso de identificar, obtener y proporcionar información útil
y descriptiva acerca del valor y el mérito de las metas…” debe ser un proceso
que proporcione información útil para la toma de decisiones. Es conocido como el
modelo CIPP (Contexto, Imput, Proceso y Producto). En este se toma en cuenta el
contexto, hay comprobación permanente y se da una retroalimentación sin
embargo, no establece criterios de evaluación.
Modelo de Michael Scriven
En
este se da un valor de efectividad de proceso de enseñanza-aprendizaje, se
centra en el loro de metas previamente trazadas, no solo se restringe al logro
o no del propósito, si no que valora el proceso.
Es
conocido como el modelo sin referencia a meta, es un modelo flexible y
adaptable.






Comentarios
Publicar un comentario